t338p123

标签: 法国

法国反对党:美欧贸易协议是一场政治、经济和道德上的灾难。法国国民议会中最大的反

法国反对党:美欧贸易协议是一场政治、经济和道德上的灾难。法国国民议会中最大的反

法国反对党:美欧贸易协议是一场政治、经济和道德上的灾难。法国国民议会中最大的反对党-全国阵线党(National Rally party)领袖勒庞说,欧盟-美国贸易协议“对欧盟来说是一场政治、经济和道德上的灾难”。勒庞说,这项协议一...

姆巴佩也号称不世名将,曾经扛着法国队勇夺大力神杯,与哈兰德并称为梅西C罗之后世界

姆巴佩也号称不世名将,曾经扛着法国队勇夺大力神杯,与哈兰德并称为梅西C罗之后世界足坛新的绝代双骄,一时间风光无限;但是,为何在世界杯大显神威的姆巴佩到了皇家马德里之后,虽然进球能力依然保持的不错,但是一直没有...
这一次动手的不是美国,60国联合无视中方的强烈抗议,拍板屏蔽DeepSeek,现

这一次动手的不是美国,60国联合无视中方的强烈抗议,拍板屏蔽DeepSeek,现

这一次动手的不是美国,60国联合无视中方的强烈抗议,拍板屏蔽DeepSeek,现在已经打不开了。麻烦各位读者点一下右上角的“关注”,留下您的精彩评论与大家一同探讨,感谢您的强烈支持!中国人工智能技术DeepSeek的快速崛起在全球引发广泛关注与复杂反应。这款在大数据处理、自然语言处理等领域取得显著突破的技术,不仅在国内应用广泛,其影响力更辐射至全球,吸引了技术界的高度关注,但也导致一些国家实施了访问限制措施。这一系列事件标志着人工智能领域的竞争已超出技术范畴,成为大国博弈的前沿阵地。DeepSeek的突破性进展,折射出中国在尖端科技领域的追赶速度,也清晰地映射出国际权力格局在科技革命背景下的深刻调整。不久前,法国巴黎主办了一次重要的人工智能全球峰会,汇集了百余国代表,其核心议题是寻求在促进人工智能创新与实施必要全球监管之间的平衡点。会议旨在构建国际协作框架,确保技术发展活力与潜在风险防控并行不悖。最终,约六十个国家签署了关于“AI全球化”发展的联合倡议声明,呼吁在鼓励创新的同时加强国际监管合作。签署过程并非一致通过,关键的反对者是美国和英国。美国副总统万斯在峰会上立场鲜明。美国坚决反对任何国际性人工智能监管协议,认为此类规则将束缚技术创新和自由发展。这一立场明确揭示了美国的战略意图。维护其在全球AI领域的主导权和话语霸权,排除任何可能限制其优势的外部规则。DeepSeek之所以成为国际焦点,源于其坚实的技术基础。它在处理海量数据、自然语言理解与生成,以及算法效率优化等方面,被广泛认为达到世界领先水平,在某些关键性能指标上甚至具备挑战全球巨头的实力。DeepSeek的快速发展象征着中国在AI赛道上的强劲势头,其影响力早已超越国界,成为重塑全球科技格局的重要变量。正因如此,DeepSeek的崛起被视为对现有AI秩序的重要挑战。它直接动摇了美国等传统科技强国的领导地位,迫使这些国家正视一个问题。中国是否正以AI为引擎重塑全球科技产业链?欧洲重要国家在峰会上的表现也耐人寻味。英国最终追随美国拒绝签署,显示出其在关键盟友压力下的政策倾向,其独立决策空间有限。法国的态度则经历了显著转变。峰会前,法国总统马克龙曾对DeepSeek及中国AI发展表示担忧。峰会后,其立场出现调整,转而支持并签署了体现合作精神的多边声明。这种变化源于法国的务实考量。认识到自身AI实力与中美存在差距,担忧完全对抗策略会导致被排除在技术发展主流之外甚至加速边缘化,因而寻求某种合作以平衡风险。峰会也凸显了全球在AI监管路径上的分歧。欧洲国家强烈倾向于建立严格监管框架,尤其在伦理、隐私和算法风险控制方面,寻求类似GDPR的国际监管模式。而以中国、印度为代表的亚洲国家虽认同监管必要性,但更强调灵活适度,优先保障创新空间和发展速度。各国立场分野明显:美英拒斥监管以保霸权。欧洲争取规则主导权以控风险。亚洲国家冲刺发展以图超越——这是技术与全球政治深度交织的直观体现。针对部分国家对DeepSeek的限制措施,中国外交部发言人明确斥之为“缺乏事实依据”,强调支持中国企业在海外合法发展,要求相关方尊重市场与公平竞争。这一强有力回应既保护企业权益,也申明了中国在科技规则博弈中的立场。国际舆论对此亦存在不同声音。有观点聚焦所谓安全风险,但更多分析指出,单边限制和技术壁垒最终将阻碍全球科技创新与合作,损害共同利益。DeepSeek事件再次证明,人工智能赛道上每一次技术突破,都已不仅是科研能力的展现,更是国家综合实力、发展道路与全球治理理念的深层较量,其结果将持续塑造国际关系的未来形态。主要信源:(国际在线——一些国家禁止、限制使用DeepSeek外交部回应)
这一次动手的不是美国,60国联合无视中方的强烈抗议,拍板屏蔽DeepSeek,现

这一次动手的不是美国,60国联合无视中方的强烈抗议,拍板屏蔽DeepSeek,现

这一次动手的不是美国,60国联合无视中方的强烈抗议,拍板屏蔽DeepSeek,现在已经打不开了。7月初,法国和印度牵头,联合60个国家签署了一份名为《人工智能治理宣言》的文件,点名要求各国平台下架中国AI模型DeepSeek。这60国里,有42个是连本土AI模型都没搞出来的主儿,跟着起哄无非是想蹭点“治理”的面子。就说印度,自己的BharatGPT连印地语的语法错误都改不明白,却第一个跳出来要求下架DeepSeek,结果下架三天,印度程序员在Reddit上哀嚎,说“调试代码没了DeepSeek,效率降了一半”。还有公司偷偷用VPN访问,被印度IT部罚了500万卢比,转头就把罚款转嫁到客户头上,最后还是老百姓买单。法国牵头更有意思,他们的Mistral模型去年融资12亿欧元,吹得天花乱坠,结果实测下来,处理多语言任务的准确率比DeepSeek低18个百分点。巴黎高商的教授做过实验,用法语问同样的问题,DeepSeek的回答比Mistral少3个错误,这让法国政府脸上挂不住,毕竟马克龙刚喊完“欧洲要在AI领域独立”。而欧盟2022年搞《数字服务法案》针对中国社交软件,结果Meta偷偷把中国工程师招去伦敦,照着TikTok抄了个Reels,现在欧洲年轻人刷Reels的时间比刷TikTok还多,这哪是治理,是帮美国企业铺路。这次对DeepSeek也一样,法国下架当天,微软的Azure就给欧洲用户发邮件,说“我们的AI服务随时待命”,这配合默契得像排练过。说什么“治理”,本质是技术跟不上就玩规则。DeepSeek的多模态处理能力,能把德语的工程图纸直接转成Python代码,这本事把德国博世的工程师都看傻了。去年博世偷偷采购了DeepSeek的企业版,结果被德国政府发现,罚了200万欧元,转头博世就把研发中心搬到了新加坡——那里没签这个宣言。但60国里最尴尬的是那些中小国家,比如尼泊尔、卢旺达,自己连服务器都得租美国的,跟着禁DeepSeek纯粹是凑数。尼泊尔的程序员在论坛上说,以前用DeepSeek翻译山地语合同,准确率92%,现在换成本土工具,错得连甲方都笑了,只能花三倍价钱请印度翻译,这治理成本最后全落在老百姓头上。反观美国,根本不屑于搞这种联合行动,他们的套路是直接卡脖子——去年限制英伟达给中国卖高端AI芯片,比60国的宣言管用十倍,这就是“我自己定规矩,你们跟着执行”的底气。而DeepSeek被禁这几天,全球VPN下载量涨了47%,38国里有23国的用户用翻墙软件接着用。法国的网络安全公司统计,政府办公楼里的VPN流量比平时多了两倍,公务员一边喊着“遵守宣言”,一边偷偷用DeepSeek写报告。这种心口不一,说到底是技术这东西认实力不认宣言,就像当年各国禁华为5G,结果华为的设备比爱立信便宜30%,还好用,最后60%的国家偷偷摸摸续了约。这些国家的本土AI产业也不如中国,法国的Mistral融资烧完一半,还没搞出能打的模型;印度的BharatGPT连英语问答都磕磕绊绊,全靠政府强制国企使用才撑着。归根结底,这60国的联合行动,更像是给自己的技术落后找台阶。DeepSeek在38国打不开,可在东南亚、中东的用户量涨了31%,就像水被堵了个口子,自然往别处流。美国不掺和,是因为他们知道真正的科技竞争靠的是研发投入,不是抱团拉黑——去年美国AI企业的研发费用是欧洲的5倍,这种实力差距,不是60国签个宣言就能补上的。
法国人抱怨:我们的航母刚到南海,就被40艘中国军舰“强势围观”

法国人抱怨:我们的航母刚到南海,就被40艘中国军舰“强势围观”

法国人抱怨:我们的航母刚到南海,就被40艘中国军舰“强势围观”意外的是,法国军方的情绪显得有些激动,尤其是当他们的“戴高乐”号航母战斗群刚刚抵达南海时,竟然发现了大批中国军舰的紧密监视。根据法国媒体《NavalNews》的最新报道,今年三月,法国的“戴高乐”号航母参与了一项名为“克莱蒙梭2025”的印太部署任务。在航母编队刚刚通过吕宋海峡时,中国海军迅速派出了一艘054A型导弹护卫舰,密切跟踪并监视着这一行动。一位参与此任务的法国海军高级官员透露,一进入南海后,中国的军舰数量显著增加。他用具体数字形容,法国舰队的雷达探测范围内一度能监测到多达30到40艘中国大型军舰在周围活动。显而易见的,在这一时刻,不仅仅是护卫舰,中国的“山东号”航母也首次现身南海。这种情况下,法国的航母编队实际上是遭遇了中国自己的航母编队,这种情况绝非一般的关注,反倒形成了一种不可忽视的“礼遇”。尽管法国方面表面上将此事称作“联合自由航行”,但他们心里清楚,此次任务在本质上就是一种力量展示。让人意外的是,中国方面以这样的方式作出了回应。尤其值得思考的是,南海本身就被视为中国的重要海域,而法国在这个时候派遣航母赴此,已然是在进行挑衅。在这样的背景下,中国海军派出数艘军舰进行“围观”,实属情理之中。从常识来看,这样的反应毫无问题。如果你在我的门口大张旗鼓地走秀,我当然有理由给予“隆重接待”,以免让你误以为无人理会、便可以随心所欲地表现自己。值得注意的是,南海区域本来就是中国海军进行日常训练和巡逻的主要海域。中国南部战区和东部战区的海军力量在该海域执行联合演练,已成为普遍的现象。因此,那些法国人所“抱怨”的几十艘军舰,实际上并无围观之意,仅是在执行本职任务时恰巧经过。也许是法国方面内心有所顾虑,看到雷达上密密麻麻的目标,心中便开始感到紧张。类似的情况在近年来并非首次出现。对于美国、日本、英国、加拿大等国家,他们若将军舰派遣至南海,几乎无法避免被中国军舰跟踪乃至“围堵”。此次法国表现得尤为“激动”,“激动”的背后实际上反映出他们对中国海军的快速发展感到无奈与滞后。中国海军如今主力舰艇数量日益增加,舰龄逐步更新,舰队协同能力更是迅速提升。而作为服役已超过20年的老旧航母,法国的“戴高乐”号显得格外黯淡,其更新换代的计划也早已排队在后。此外,中国已成功实现“多航母部署”,使得法国在这场海洋秀中的存在感显得非常尴尬。更为重要的是,法国舰队此次的出动,除了在媒体上刷存在感外,对于实际效果几乎没有太大帮助。中国方面的态度也十分清晰:你来,我们欢迎,但若是想要挑衅,我方绝不会退缩。这种“不言狠话,但能实事求是”的做法,正是当今中国海军令外界感到警惕的重要原因。这一事件的发生,再一次证明了南海不是可以随意践踏的场所。即使是北约国家或联合国常任理事国,只要进入这片海域,就必须遵循相关的游戏规则。否则,中国不仅具备处理的实力,更具有愿意和敢于介入的决心。
看到这条新闻我都脸红,中国的专家和学者们都干嘛去了?一个英国人,用了10多年时间

看到这条新闻我都脸红,中国的专家和学者们都干嘛去了?一个英国人,用了10多年时间

看到这条新闻我都脸红,中国的专家和学者们都干嘛去了?一个英国人,用了10多年时间,搜集了英国、法国等大量档案,写下《南海的历史与主权》这本书,用大量的客观历史文献证明,南海是中国的。前段时间,这条新闻在网上刷屏了。很多人看完都说“脸红了”,倒不是因为出了什么丢人的事,而是这事让人心里又佩服又感慨。那位英国学者写这本书时,没少在故纸堆里下功夫。他在伦敦档案馆翻出1920年英国驻广州总领事的报告,里面明明白白写着:“中国渔民在南沙群岛搭建的高脚屋已存在三代人,当地人称这片海域为‘祖宗海’”。这份报告还附带了渔民晾晒海参的照片,背景里的岛礁形状,和现在的太平岛完全对得上。更绝的是他找到的荷兰东印度公司账簿。1750年有笔账目写着“向中国琼州府缴纳南沙海域停泊费120荷兰盾”,下面还画了个简易地图,标注着“中国税吏驻泊点”。这和海南琼海博物馆里那本清代《更路簿》的记载能对上—老渔民祖辈传下来的手札里,就记着“每年三月向官府缴鱼税”的规矩。这人不光找老档案,还会用新技术。他把18世纪到20世纪的200多份西方航海图扫描进电脑,用软件叠加比对,结果发现所有地图都把南海诸岛画在中国版图里。连1900年美国陆军部出版的地图都标着“南沙群岛属中国广东省”,旁边还特意画了个小旗子。他在书里还讲了个挺逗的事儿。1937年法国想占西沙群岛,派军舰去勘察,结果岛上渔民拿出1892年清政府发的“渔猎执照”,上面盖着两广总督的大红印。法国军舰舰长在日志里写:“当地人出示的文件证明这里归中国管,我们只好返航”。这份日志现在存在巴黎海军档案馆,编号是ADM1/8523。反观咱这边,情况就不太一样了。去年有个博物馆展出了明代的《郑和航海图》,上面清清楚楚画着西沙、南沙的岛礁,标注着“石塘”“长沙”的名字。可展览就办了半个月,知道的人没几个。还有那些清代渔民在南沙建的珊瑚庙,遗址照片只在一本专业杂志上登过,普通老百姓根本见不着。这位英国学者还挺会琢磨传播的门道。他把找到的史料翻译成好几种语言,还做成了短视频发在国外社交平台。有段视频讲1946年中国军舰收复南沙的事儿,配着当时的新闻影片,播放量好几百万。反观咱们的专家,写篇论文恨不得用五十个专业术语,别说外国人看不懂,中国人自己都得查字典。最让人着急的是,他在书里引用的好多档案,其实咱们国内也有。比如1910年清政府制定的《东沙岛管理章程》,规定了岛上渔民的户籍登记办法,咱国家图书馆就有原件。可就是没人把这些东西系统整理出来,用大白话讲给世界听。所以,当外国人在国际会议上引用这位英国学者的研究,说“南海诸岛属中国有充分历史依据”时,咱们才猛然醒悟:证明自家地盘的事儿,怎么让外人抢了先?这脸红,不是因为咱没宝贝,是宝贝蒙了尘没人擦。这着急,不是因为咱没学问,是学问锁在书斋里没讲出去。历史这东西,你不主动说,就别怪别人乱讲。这位英国学者都替咱做了这么多,咱的专家学者,真该想想怎么把自家的故事讲得更明白、更响亮了。
柬埔寨最近被揍的这么惨,兔子为啥没有为其发声?原因其实很简单,那就是今天这一切都

柬埔寨最近被揍的这么惨,兔子为啥没有为其发声?原因其实很简单,那就是今天这一切都

柬埔寨最近被揍的这么惨,兔子为啥没有为其发声?原因其实很简单,那就是今天这一切都是柬埔寨自己自找的,和其他任何国家都没关系。兔子不帮是本分,帮的话则要看情分,而长期骑墙搞平衡的柬埔寨,在兔子心里已经没啥情分可言了。虽然最近几年,柬埔寨明显加大了和兔子的合作,但是这些合作全都都仅限于基建和经济方面,在最重要的军事安全方面,柬埔寨仍然还是选择和西方加强合作,比如参加美国所主导的多国联合军演。而且即使是在基建和经济合作领域,柬埔寨也是幺蛾子不断。比如兔子一直想用铁路联通整个中南半岛,但是柬埔寨方面却一直不予以积极地配合,反而还要引入美国方面的审查,这就导致,铁路项目迟迟无法获得推进。此外,在“德崇扶南运河”、“西港经济开发区”等项目上,柬埔寨做得也是非常不厚道。在这样的情况下,兔子自然也就没有出手了。更何况,这一次柬埔寨并没有向兔子发出求援,而是向法国这个前殖民国发出求救信号,要求法国拿出“1907年殖民时期地图”。法国人自然也不会放弃这个难遇的战略契机,马上就做出了回应,表示要支持柬埔寨承办“2026年法语国家峰会”。要知道,东南亚的局势本来就已经是够乱的了,柬埔寨竟然还想把法国这个域外国家给拉进来,这显然是就是想把东南亚的水给彻底搅浑,而这无疑也是犯了兔子的大忌。
2025法国选美冠军是黑人小姐,亚军和季军都是白人小姐,法国的政治正确效果不错!

2025法国选美冠军是黑人小姐,亚军和季军都是白人小姐,法国的政治正确效果不错!

2025法国选美冠军是黑人小姐,亚军和季军都是白人小姐,法国的政治正确效果不错!
2017年,曹德旺与法国人签价值10亿的合同时,一位法国高管开了个侮辱中国的玩笑

2017年,曹德旺与法国人签价值10亿的合同时,一位法国高管开了个侮辱中国的玩笑

2017年,曹德旺与法国人签价值10亿的合同时,一位法国高管开了个侮辱中国的玩笑,全场哄堂大笑,曹德旺脸一沉!他连问4句话,全场鸦雀无声,气氛变得紧张起来。在曹德旺创业的初期,福耀玻璃只是一家默默无闻的小工厂,几乎没有任何知名度。由于缺乏市场影响力,工厂的生意一度陷入困境,玻璃产品滞销严重,厂房里堆满了无数的玻璃原料,曹德旺每天都为此焦虑不安。为了扭转局面,他亲自上门推销,希望能够找到买家,但每次都遭遇拒绝。在那个时代,许多生意依赖于人脉关系,大部分潜在客户都更愿意与有背景、有名气的企业合作,而像福耀这样没有任何背景的小厂根本无人理睬。正当曹德旺一筹莫展,几乎绝望时,他遇到了改变自己命运的人——一汽集团的董事长徐留平。两人在经过几次交流后,徐留平开始逐渐看到了曹德旺的潜力和决心,尽管福耀当时的条件远远无法与大公司匹敌。曹德旺并没有因为面临的困境而放弃,相反,他将所有的努力和心血都投入到提升产品质量和服务上,最终赢得了徐留平的信任。徐留平决定给福耀玻璃一个机会,选择与这家不被看好的小工厂建立合作。这一次合作成为了福耀玻璃转折的关键,福耀得到了第一笔来自大企业的重要订单,也由此在市场上逐渐站稳了脚跟。曹德旺的坚持和徐留平的支持成了他创业初期最宝贵的资源,而这段往事也成为了福耀玻璃成长道路上的重要里程碑。2017年,福耀玻璃的创始人曹德旺正站在巴黎郊区一间豪华会议室里,准备签署一份价值10亿人民币的关键合作协议。这个场地布置得庄严而肃穆,每个人的目光都集中在即将发生的这一历史性时刻上。与会的有来自两国的高层官员以及商界精英,大家既充满期待又紧张不已,因为这不仅是福耀玻璃的一次重大突破,也是东西方合作的新篇章。就在这气氛愈加凝重的时刻,突然,一名法国高管为了缓解场中的紧张情绪,抛出了一个关于中国的玩笑。虽然他可能无意中想活跃气氛,但笑话中却带着明显的不敬,言辞里流露出对中华文化的轻视。此话一出,周围的法国代表和一些与会者忍不住笑出了声,这种轻浮的笑声在曹德旺耳中却如同一记重击。曹德旺的脸色瞬间变得阴沉,他紧握的笔缓缓放下,目光冷峻地扫视着在场的人。他质问在场的所有人:“你们去过中国吗?了解过中国吗?当着中国人的面说这种话,合适吗?”他的声音低沉而愤怒,显然被对方的不尊重言论激怒了。随即,他狠狠地将合同甩在桌上,转身便要离开会议室。面对突如其来的状况,法国的高管显然慌了神。这笔合同对他们来说,不仅是一笔巨大的生意,更是两国合作的象征。于是,法国公司老板赶紧出面,试图缓和气氛,恳求曹德旺坐下来重新商讨。他们强调这只是一个无心的玩笑,绝无冒犯之意,然而曹德旺并没有任何妥协的余地。“祖国是我的底线,你们触碰了我的底线,这件事没有回旋的余地。”曹德旺冷冷地回应,语气中充满了决绝与坚定。面对这种强硬态度,法国公司老板一时语塞,不得不做出让步,决定开除那位讲笑话的高管。接着,带头开玩笑的高管以及其他相关负责人连番向曹德旺道歉,恳请他重新考虑合作的可能性。随后的几天里,法国方为了弥补这一失误,不断修改合同,企图用更好的商业条款来换取合作的机会。问题并非在于合同,而在于双方的尊重和信任。经过深思熟虑,法国公司做出了开除涉事高管的决定,并向曹德旺和中国表达了深切的歉意。曹德旺对此表示满意,因为这是对他个人以及对中国文化的尊重。此事在福耀集团内部引起了强烈的回响,员工们认为曹德旺保护了企业和国家尊严的做法是正确的。曹德旺的举动不仅仅是在保护公司的利益,更重要的是,他展现出了对国格的尊严和民族骄傲的守护。他的行为也启示我们,作为一个企业家,不应该仅仅追求金钱和利益的极大化,更应该有坚定的原则和高尚的道德标准。
九三阅兵国家请谁我都没意见,可如果不请这两家,我绝对有意见!九三大阅兵邀请谁来

九三阅兵国家请谁我都没意见,可如果不请这两家,我绝对有意见!九三大阅兵邀请谁来

九三阅兵国家请谁我都没意见,可如果不请这两家,我绝对有意见!九三大阅兵邀请谁来,网友说啥的都有,有的说特朗普会来,有的说李在明会到,这两位我们还真不能抱太大希望。特朗普是美国第47任总统,2025年1月刚宣誓就职,他一上台就宣布对中国实施34%的“对等关税”,贸易战打得难解难分。而且他说话朝三暮四,没有一句是实在的,即便今天说想来,明天都有可能变卦,你不能抱太大的希望。至于李在明,他是2025年6月刚当选的韩国总统。他被描述为“美国的傀儡”,美韩同盟才是他们更看重的。当前情况下,刚刚上任的李在明要全力稳定国内局势,根本不可能放弃美韩联盟而专心投向我们,这根本就不现实。那说了半天,到底谁应该来呢?普京肯定跑不了,现在也一直跟我们关系非常友好。十年前,他也来参加了这一活动,因此在俄乌冲突已经进行了三年的情况下,普京必定要来中国,目的不言自明。除了俄罗斯之外,我觉得法国和也门胡赛武装必须得请!法国在2015年九三阅兵时,政府代表、外长法比尤斯就出席了。法国作为欧洲大国,与中国在多个领域有合作,邀请法国领导人来参加阅兵,能进一步加强双方的友好关系。而也门胡赛武装,在如今的中东局势中也扮演着重要角,虽然也门国内局势复杂,但也门政府一直致力于维护地区稳定。邀请也门政府代表参加阅兵,能让世界看到正义的力量,也给那些霸权主义者好好上一课!但法新社是法国的通讯社,属于媒体机构,通常不会作为国家被邀请参加阅兵。而也门胡塞武装是一个非国家行为体,目前国际社会对其地位存在争议,也不太可能被邀请参加国家级的阅兵活动。九三阅兵邀请谁来,应该综合考虑国际关系和实际情况,普京、法国和也门政府的邀请,既能体现中国的大国风范,也能加强与各国的友好合作。而特朗普和李在明,由于他们的政治立场和当前的国际形势,我们还是不要抱太大希望了。